Tratamento do Cancer » AIDS

Acidentes de Carro matam mais do que Aids e Câncer

admin — Wed, 24 Dec 2008 14:08:20 +0000

Antes da primeira semana de Segurança Rodoviária Global das Nações Unidas, que tem início 23 abril, um da Organização Mundial de Saúde (OMS) relatório revela que mais pessoas são mortas por acidentes rodoviários do que o HIV / AIDS ou câncer. O relatório diz que 1,2 milhões de pessoas morrem na estrada bloqueia todo o ano e 50 milhões são mais machucar com um custo estimado de mais de US $ 500 bilhões em receitas perdidas e de deficiência.

A Federação Internacional da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho Sociedades avisar da situação, destruindo sua maioria jovens, é uma catástrofe agravamento dificultam o desenvolvimento.

Segundo o “Juventude e Segurança Rodoviária” relatório, acidentes automobilísticos matam cerca de 400.000 pessoas com menos de 25 anos, maioritariamente do sexo masculino, enquanto que todos os anos milhões a mais são feridos ou deficientes. As vítimas incluem crianças que brincam na rua, pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e passageiros iniciante dos transportes públicos.

O relatório afirma que o tráfego percalços são principal causa de morte de 15 – a 19 anos de idade, enquanto uma segunda causa de mortes de adolescentes.

WHO Director-Geral Dr. Margaret Chan diz rodoviários falhas não são “acidentes” há uma necessidade de desafiar a noção de que eles são inevitáveis. Ele insiste sobre proactiva e preventiva.

Com um foco sobre a juventude, a primeira Semana da Segurança Rodoviária Global das Nações Unidas é o resultado de 2005 uma Assembleia Geral de segurança rodoviária resolução.

Posts Relacionados

Alimentação saudável proporciona aumento do tempo de vida para pessoas com AIDS ou câncer

admin — Wed, 24 Dec 2008 14:06:12 +0000

Um programa em Missouri e Illinois chamado Outreach Alimentar prevê coração-saudáveis refeições gratuitamente a milhares de clientes de baixa renda que vivem com HIV ou câncer

Segundo o director executivo Greg Lukeman, a maioria dos clientes são Africano-americano. “Sessenta e cinco por cento estão vivendo na pobreza nível federal”, disse ele. “Somos a única agência Aids em St. Louis, onde as pessoas podem andar à rua e têm serviços, desde que possam provar o seu estatuto”.

Alimentação Outreach clientes na faixa etária dos 3 aos 93 e viver em 137 ZIP códigos em um raio de 200 milhas no Missouri e Illinois. Os clientes podem pegar mercearia, ou voluntários entregar refeições preparadas e mantimentos para aqueles que estão demasiado doentes para pegar comida ou cozinhar para si próprios.

Uma nutricionista no local muitas vezes vê os clientes em primeiro lugar e realiza testes para determinar se perdendo músculo está presente, um problema comum em HIV / AIDS e câncer. “Nós teste de massa muscular, extra-celular e massa gorda, e executá-lo através do software de fax e os resultados ao médico”, disse Josh Dale, nutricionista em Alimentação Outreach.

Lukeman acrescentou, “Com o HIV, existem algumas drogas que exigem certos alimentos para serem eficazes. Alguns têm de ser tomadas em um estômago cheio para ajudar na absorção. Podemos usar nossos alimentos para ajudar os pacientes a tolerar os seus medicamentos.”

Embora tudo em Alimentos Outreach menus normalmente é de alta proteína, coração-saudável e livre de gordura trans-, os menus podem ser ajustados e adaptados a pacientes com necessidades específicas, tais como diabetes.

“Quando você passar por tratamento de câncer, o seu paladar mudança. Ter uma escolha é muito importante”, disse Karen Moody, assuntos da comunidade oficial no Outreach Alimentar, que é sustentada por doações.

Posts Relacionados

Se você pudesse curar a AIDS ou o câncer, qual você escolheria?

admin — Wed, 24 Dec 2008 14:03:33 +0000

Uma cura para o câncer provavelmente será descoberta nos próximos 5-10 anos. A cura para a AIDS no entanto, é um pouco mais no futuro, uma vez que muda constantemente.

Além disso, a quimioterapia é capaz de salvar a maioria das pessoas com câncer. Pessoas com AIDS não tem uma opção assim.

Ainda gostaria que houvesse uma cura para ambos. . Acho que eu iria escolher para curar câncer já que mais pessoas estão a morrer com ele do que aids. Esperemos que um dia vai haver uma cura para tudo.

Acho que iria escolher … porque ajudas câncer poderiam ser evitados, mas não há nenhuma forma conhecida para evitar câncer

Gostaria de descobrir a cura do câncer pois a Aids ainda pode ser evitada. Além disso, existem vários tipos de câncer que você pode ter, e isso afeta os animais também. Houve apenas cinco casos conhecidos deste tipo de câncer e que foram todos encontrados apenas em Baltimore, no momento (em que vivemos). Ela não fez nada para obtê-lo. Com a AIDS, há sempre uma opção a menos que você seja nascido com ela. Minha irmã amou a vida e nunca teria escolhido para fazer alguma coisa para colocá-la em risco .. mas ela ainda não chegou a viver últimos 16 .. Meu voto é para o câncer, enquanto a educação sobre a AIDS.

Embora câncer devostates milhares de famílias, se eu tivesse uma escolha, eu iria curar Aids. A AIDS contribui para que milhões de pessoas sejam infectadas por ano.

Câncer já pode ser curada. O meu primo 11 anos sobreviveu cerebral e câncer testicular.

Aids não tem cura, e aqueles que ele não tem esperança de uma cura … por isso gostaria de lhe dar a eles!

AIDS, definitivamente.
Motivo: é um vírus eo vírus pode sofrer mutação.
Imagine por um segundo se a mutação do vírus de tal forma, que ele poderia se espalhar tão facilmente como uma constipação ou gripe?

Acho mais pode ser feito com a prevenção no combate à Aids, em comparação com apenas cura-lo, enquanto causas do câncer são menos definível-ajuda como em alguns prevenção cessação do tabaco, mas muitos outros câncer não têm uma causa definida que pode ser prevenida. Então, uma cura ou vacina para a AIDS é um excelente exercício mas cura câncer provavelmente seria um custo mais eficaz forma de dar mais gente ajudar, se um tinha que fazer essa escolha, foco em educação e prevenção métodos agressivos para a AIDS.

câncer. Surpreende ninguém, onde qualquer. pessoas, animais. A AIDS é capturado 90% do tempo por sexo inseguro. Se seu um adulto: você tem uma “escolha” com possivelmente ficar AIDS. Com câncer 90% do tempo, você não tem escolha. Assim, a minha resposta é câncer.

O Câncer afeta ainda mais as pessoas mais velhas. Bebês podem nascer com Aids, podem destruir uma família inteira antes que eles sequer tornar-se uma família. Se houvesse uma cura para a AIDS, 8500 vidas seriam poupadas todos os dias. E isso é iminente 8.500 mortes, em oposição a 1500 pessoas que podem ou não morrer de câncer.

Gostaria de escolher o seu câncer, porque a prevenção é menos provável do que ajudas

Gostaria de escolher AIDS. Como é mais difícil. AIDS está infectada pelo HIV. Virus é difícil de controlar porque sofrem evolução constante. Se u tem uma cura para ela, será um avanço. Yupz yupz

Bem, como para o câncer, as células sofrem devido à proliferação contínua gene mutado no ciclo celular. Atualmente não há investigação em curso na terapia genética para o câncer que eu acho que é uma cura melhor do que quimioterapia. Mais promissor!

Aids definitivamente. câncer está chegando perto de ser curado enquanto ajudas isnt.

mais ele se espalha tão rápido na África devido a um lote de africanos com ele. que ter uma cura é a única forma de livrar África do AIDS.

Posts Relacionados

Esperanças para vacina contra Aids ainda está vivo apesar das contrariedades

admin — Wed, 03 Dec 2008 01:56:25 +0000

Tal como o Dia Mundial da AIDS chega dezembro 1, os cientistas estão tendo uma sóbria retrospectiva sobre o que correu mal nos últimos, de alto perfil de duas falhas humanas ensaios de vacinas contra Aids candidato.

O consenso: Uma vacina ainda é muito viável possível, e com ela vem o potencial de acabar com o HIV / AIDS. Mas a ciência por trás de uma nova vacina deve ser candidato muito mais forte do que o foi no passado antes de começar testes em humanos.

“Estamos indo para ser melhor servido para tentar descobrir as bases daquilo que é a resposta imune ao VIH, o que as limitações são, e como podemos mudar isso ou tweak, ou apresentar algo inteiramente novo”, disse Rowena Johnston , Vice President de investigação na Fundação para a Investigação Aids (AMFAR) na cidade de Nova York. “E só então poderemos começar a pensar sobre um produto que possa ser tomada em seres humanos.”

Só duas potenciais vacinas contra o VIH tenha feito isso até agora para os ensaios clínicos humanos: VaxGen’s AIDSVAX, testada na Tailândia, até o julgamento foi interrompido em 2003, ea Merck & Co. ‘s vacina contra o HIV, que foi testado na América do Norte e Sul, o Caraíbas e Austrália, até que se revelou um fracasso, em 2007.

No caso da Merck, os resultados dos ensaios também foram ensombradas por especulações de que a vacina alguma tweaked alguns dos destinatários sistemas imunitários para torná-las um pouco mais vulneráveis à infecção pelo HIV.

Alguns especialistas na área acreditam agora que os dois estavam vacinas humanas apressado demasiado cedo para julgamentos. Uma grande falha: Primaz acompanhou os ensaios da vacina contra a cepa do HIV, o macaco foi exposta. Que ao contrário do “mundo real” infecções humanas, onde as pessoas podem ser aleatoriamente confrontado com qualquer número de cepas, disseram especialistas.

“O que você quer fazer é ter provas em primatas que você pode bloquear completamente, ou quase totalmente, um desafio com pelo menos um, dois ou três, se não heterólogos desafios com [variado] cepas de vírus”, afirmou E.U. AIDS pioneiro Dr. Robert Gallo, que é creditada (juntamente com o pesquisador francês Luc Montagnier) de isolar o HIV como causa da AIDS volta no início de 1980.

Uma ampla proteção contra a vacina seria testado “muito diferentes cepas do que as cepas utilizadas para fazer a vacina”, explicou Gallo. “Nenhum de que tinha sido feito antes dos ensaios clínicos que foram na imprensa.”

Ainda assim, é uma tarefa difícil considerar que a variedade de cepas virais circulantes em um único corpo humano infectado excede a variedade de gripe cepas circulantes globalmente cada ano, de acordo com Wayne lucas, “Senior Vice President da investigação e desenvolvimento na International AIDS Vaccine Initiative ( IAVI), com sede em Nova York.

De acordo com lucas, uma boa vacina contra Aids do alcance “precisa ser amplo para ser capaz de enfrentar qualquer que seja o indivíduo isolado do HIV acontece a serem expostos.”

Vacinas trabalhar em duas formas principais. Primeiro, eles prime células imunitárias do corpo para reconhecer proteínas do vírus sobre o ‘superfície de modo a que possam ser identificados e destruídos. Este “anticorpos neutralizantes” tipicamente elimina todos os efeitos, mas uma fração do vírus invasores.

Mas um resquício do vírus ainda irá passar, infectando células humanas. That’s onde um segundo braço da vacinação, o chamado “célula-mediada” resposta, aparece, Isto envolve a mobilização de células-T imunes que procurar e destruir células infectadas.

Qualquer vacina tem viável acabar com o vírus de forma rápida e completamente, lucas explicou, “Então, precisamos de cada uma destas duas armas carregadas e prontas para quando chegarem expostas ao HIV.”

Mas há ainda uma fasquia mais exclusivo para o HIV. Ao contrário do padrão gripe ou resfriado vírus, o HIV – um mais primitivo retrovírus – insere na realidade um pedaço de seu DNA no genoma da célula do hospedeiro humano.

Esta “integração” começa dentro de horas ou dias de infecção, principalmente nos tecidos linfóides do intestino, e dura toda a vida. Usando como base essas células, o HIV pode amplificar e, em seguida, montar um ataque a qualquer momento.

“Isso significa que ambos os anticorpos e as células T ativadas terão de ser [orientados] para onde o vírus está amplificando precoce”, disse lucas. “Se não o conseguir, então, que as sementes e outros órgãos linfóides no corpo, depois de uma vacina ponto de vista, a cargo do partido.”

Então, essas são as principais componentes de qualquer vacina viável: a imunidade contra uma ampla variedade de estirpes; uma dupla agressão imunológica que envolve anticorpos e células-T, e um “hit-dura, bate-precoce” abordagem que deixa de HIV de criação é reduto no intestino.

E, como Gallo, sublinhou, “qualquer resposta imune deve durar, porque não podemos vacinar a cada dois meses.”

A tarefa parece assustadora, mas estão a ser feitos progressos, os peritos disseram.

De acordo com Gallo, seu laboratório na Universidade de Maryland do Instituto de Virologia Humana tem um candidato promissor. Em primatas ensaios, a vacina tem cumprido a maior parte dos critérios – salvo que a imunidade parece a desvanecer com o tempo.

“Se pudermos resolver o problema da imunidade parlamentar vai manter a longo prazo, eu diria que é uma vacina candidata-racional”, disse Gallo.

Ao longo da Universidade de Wisconsin, Madison, um grupo liderado pelo patologista David Watkins tenha testado com sucesso uma vacina que tem prestado macacos com proteção de até 20 diferentes cepas do equivalente símio do HIV, utilizando-se apenas de células T imunidade mediada.

Experiências semelhantes têm panned fora bem na patologista Louis J. Picker ‘s lab no Oregon Health & Science University, lucas observou.

Ao mesmo tempo, o dinheiro continua a derramar vacina contra o HIV em investigação, quer junto de empresas privadas ou sem fins lucrativos a partir de fontes como a Fundação Bill e Melinda Gates Foundation, IAVI, e os E.U. National Institutes of Health.

Os fracassos do passado têm também endureceu as ciências, os peritos disseram.

“Durante o último ano ou dois, tem havido um grande número de convites para um regresso à ciência básica, em vez de [rapidamente] candidatos aprovados nos testes povo”, disse Johnston. “Tudo se trata de uma questão de voltar a fazer a nossa casa em pesquisa básica, para que possamos realmente avançar com um candidato forte que podemos ter muito mais otimismo para.”

Gallo acordado.

“Houve um certo número de pessoas que se encontravam no passado ingenuidade pensar que alguma coisa estava indo para o trabalho”, disse ele. HIV tem-se revelado muito mais rigorosa do que isso, é claro. “Contudo, eu continuo a acreditar que uma vacina é fazer-poder, ou eu não estaria trabalhando nisso”, disse ele.